Présentation Biologie Mode de vie Infestation Nuisance Moyens de lutte
Accueil > Infestation > Délai entre la ponte et l'abscission de la figue.
Auteur : François DROUET.
Photographies : François DROUET.
Tous droits réservés.
Délai entre la ponte et l'abscission de la figue
Pour comprendre les attaques de Silba adipata McAlpine dans un verger, il est utile de connaître les délais associés aux différents stades d'évolution de la figue attaquée (de la ponte jusqu'à l'abscission). Dans le présent chapitre, je fais part d'observations personnelles relatives au délai séparant la ponte de l'abscission de la figue.
SYNTHÈSE
Selon mes observations (région de Toulon), le délai séparant la ponte de Silba adipata McAlpine de l'abscission de la figue est de l'ordre de 40 jours pour les figues fleurs de la variété 'Grise de la Saint-Jean' et de 13 à 28 jours pour les figues de la variété unifère 'Bellone'. Mais un faible pourcentage de figues fleurs attaquées ne tombent pas consécutivement à l'infestation. Elles atteignent le stade de la maturité avec des trous de sortie de larve (la ponte pouvant alors dater de 2,5 mois auparavant), certaines se desséchant même sur l'arbre 4 mois après la ponte.
Remarques : le cas des figues de deuxième saison d'une variété bifère devrait être identique à celui des figues de variétés unifères, mais il faudrait l'observer pour pouvoir l'assurer. D'autre part, il conviendrait de vérifier qu'il n'existe pas de variations majeures du délai en fonction des variétés de figues.
Voir ci-après le détail des observations.
OBSERVATION 1
Lors de la campagne d'observation des pontes menée en juin 2020 sur un figuier de la variété unifère 'Bellone', le suivi d'un lot de figues témoins a permis de mesurer le délai entre la ponte et un stade d'évolution très proche de l'abscission (voir relevé des pontes témoins fourni au chapitre "Accroissement de la taille des figues attaquées").
Il s'agit du moment où la figue attaquée par Silba adipata McAlpine a complètement rougi et se détache du rameau sous l'effet d'une très légère pression du doigt. Les figues ont été prélevées à ce stade car laisser les abscissions se produire aurait provoqué un mélange au sol de figues et d'étiquettes, aggravé par le vent. Compte tenu de l'état de dessèchement du pédoncule à ce stade d'évolution, on peut estimer que l'abscission se produit 2 à 3 jours plus tard. Ainsi, en ajoutant 3 jours au délai figurant dans le relevé précité, on obtient une estimation satisfaisante du délai séparant la ponte de l'abscission.
En appliquant cette augmentation de 3 jours, on aboutit aux données suivantes.
P1 (ponte 1) : délai entre la ponte et l'abscission de 20 jours ; P3 (16 jours) ; P4 (22) ; P5 (20) ; P6 (28) ; P8 (23) ; P9 (18) ; P10 (22) ; P11 (19) ; P12 (23) ; P13 (15) ; P14 (23) ; P15 (19) ; P16 (21) ; P17 (21) ; P18 (24) ; P19 (26) ; P21 (19) ; P22 (23) ; P23 (20) ; P24 (19) ; P25 (19) ; P29 (19) ; P30 (20) ; P31 (24) ; P32 (13) ; P34 (20) ; P37 (22) ; P38 (21).
Note : les pontes manquant dans la liste sont celles pour lesquelles s'est produite la perte accidentelle de la figue. Les cas particuliers de la ponte 7 (délai trop différent de ceux des autres pontes dans le relevé des pontes témoins) et de la ponte 36 (absence de dégâts de larves et d'enveloppes d'œufs vides) n'ont pas été retenus dans les calculs statistiques.
L'analyse des données ci-dessus montre que le délai séparant la ponte et l'abscission varie, selon les figues, de 13 à 28 jours.
Avec la répartition suivante pour le lot de pontes témoins : 13 à 16 jours : 10 % ; 17 à 22 jours : 62 % ; 23 à 28 jours : 28 %.
Le délai moyen entre la ponte et l'abscission s'établissant à 21 jours.
Note : le cas de la figue témoin n° 7 n'a pas été pris en compte dans les analyses ci-dessus. Cette figue a été ramassée sur l'arbre 36 jours après la ponte, entièrement verte et sans trous de sortie de larve, et elle présentait des dégâts internes de larves. Selon l'état du pédoncule, elle aurait pu rester encore sur l'arbre quelques jours. Ce cas indique que le délai entre la ponte et l'abscission pourrait atteindre 40 jours pour certaines figues.Toutefois, s'agissant d'une observation unique, on ne peut exclure que la figue n'ait pas été infestée lors de la ponte observée et que les dégâts internes constatés soient ceux découlant d'une ponte ultérieure. Pour cette raison, le cas de la ponte témoin n° 7 n'est pas pris en compte dans les statistiques.
OBSERVATION 2
Le 31 mars 2021, j'ai observé une séquence de pontes successives d'une femelle de Silba adipata McAlpine, qui a porté sur 7 figues fleurs de mon figuier de la variété 'Grise de la Saint-Jean'. Au cours de la séquence de pontes, j'ai pu marquer six des sept figues attaquées par un lien plastifié vert (découpé à l'avance à une longueur de 10 cm), dans l'objectif de mesurer notamment le nombre de jours séparant la ponte de l'abscission. A cet effet, j'ai procédé à un examen quotidien des six figues attaquées et marquées, du lendemain de la séquence de pontes jusqu'à leur abscission.
La figue n° 2 (diamètre 3;2 cm) est accidentellement tombée lors des manipulations le 30 avril, jour de l'apparition de 3 trous de sortie de larve. On ne peut donc pas établir précisément le délai séparant la ponte de l'abscission, mais on peut avancer une estimation de celui-ci. Si l'on considère que l'abscission serait intervenue une semaine après l'apparition des trous de sortie de larve, soit le 7 mai, le délai séparant la ponte de l'abscsission aurait été de 37 jours.
La figue n° 3 a chuté au sol naturellement le 11 mai, entièrement rougie et avec le pédoncule sec (abscission). Délai entre la ponte et l'abscission : 41 jours. A noter : figue de diamètre 3,4 cm, présentant 2 trous de sortie de larve. A l'intérieur, 1 larve de 3 mm, issue d'une seconde ponte dans la figue (qui peut être datée au 25 avril).
La figue n° 4, d'un diamètre de 4,2 cm et porteuse de 2 trous de sortie de larve, a atteint le stade de la véraison le 16 juin, soit 77 jours (2,5 mois) après la ponte. Puis elle a atteint la maturité, la surmaturité, et elle s'est desséchée sur l'arbre. Le 27 juillet, soit 118 jours (près de 4 mois) après la ponte, elle était encore sur l'arbre. Le 28 juillet, elle n'était plus sur l'arbre, mais n'était pas non plus sur le sol. Je pense que c'est une pie qui l'a emportée, complètement desséchée (les pies font des incursions sur ce figuier, et ceux avoisinants, attirées par les figues infestées qui ont molli).
Les trois autres figues n'ont pas été prises en compte.
Figue n° 6 : n'a pas continué à se développer après la ponte et, le 21 avril, lors du contrôle de fermeté du point d'attache du pédoncule, elle s'est détachée du rameau sous une très légère pression du doigt. Elle ne portait pas de trous de sortie de larve et elle ne présentait ni dégâts de larves internes, ni enveloppes d'œufs vides sous les écailles ostiolaires.
Figue n° 5 : le 3 juin, encore sur l'arbre 64 jours apès la ponte, entièrement verte, sans trous de sortie de larve. Prélèvement pour vérifier si elle était infestée par Silba adipata McAlpine. Diamètre : 3,8 cm. A l'ouverture de la figue : pas de dégâts de larves, ni de larves. A l'examen au stéréomicroscope, aucun œuf, ni aucune enveloppe d'œuf vide, sous les écailles ostiolaires ou dans le canal ostiolaire. La figue était donc saine, non attaquée par Silba adipata McAlpine. Il s'agissait d'une fausse ponte.
Figue n° 1 : le 9 juin, encore sur l'arbre 70 jours apès la ponte, entièrement verte, sans trous de sortie de larve. Prélèvement pour vérifier si elle était infestée par Silba adipata McAlpine. Diamètre : 3,8 cm. A l'ouverture de la figue : pas de dégâts de larves, ni de larves. Sous stéréomicroscope : 4 enveloppes d'œufs vides (chorions) regroupées sous une écaille ostiolaire verdâtre de premier niveau. Hypothèse 1 : fausse ponte le 31 mars, les chorions trouvés provenaient d'une ponte d'une femelle de la première génération de l'année (issue des pontes dans les figues fleurs) ayant pondu dans la figue fleur car elle était encore verte ; ponte très récente par rapport au 9 juin, les larves étant de ce fait de taille indétectable parmi l'inflorescence. Hypothèse 2 : les chorions étaient issus de la ponte observée le 31 mars et les larves sont mortes lorsqu'elles avaient une taille indétectable parmi l'inflorescence.
Début page Sommaire